2012-09-25から1日間の記事一覧

セクハラ、その5

≪審査委員会≫ 「審査の理由」の2には審査委員会の「判断」が明記されている。面倒ながらくり返す。 「関谷が行った行為は、十分な根拠を持たないままに中某を非難したこと及び差別的な表現をしたことであり、中某の人権を侵害し、中某に対する信頼を著しく…

セクハラ、その4

≪差別的用語・表現≫ 「審査の理由」の言う「差別的」が何を指すのかは記されていないものの、審査委員会におけるやり取りからその一部(?)は察せられる。既に反論した「犯人」や「イカれた」という言葉を文脈に沿って読めなかった、執行部の基本的なミスに…

セクハラ、その3

さて、いよいよ本題であるが、資料と私の文書を読んでどのような感想を持たれたであろうか? 私の文書の最初の箇所に、「生臭い話を自分の耳に入れてくれるな、という方はここで読むのを止め、ビラを不要文書置き場のテーブルに載せて置いていただければ他に…

せくはら、その2

面倒だがアホらしくも気持の悪い資料を、自分の手で打ち込まなければならない。①②の資料の「常軌を逸した」文言を楽しんだら、講座主任名で発せられた今さらのような「常識」を説いた、資料③の背後にある種々のハラスメントを推測して呆れていただき、しかる…

東京学芸大学執行部への公開質問状〜〜中○○○氏のセクハラ疑惑について

東京学芸大学執行部への公開質問状〜〜中○○○氏のセクハラ疑惑について(修正版) (仮称・未定稿) 東京学芸大学人文社会科学系教授 関谷一郎@ 急遽実名を伏せようとしたので消し落としがあったので、その他語句の訂正も加えた。 (未定稿とするのは、記し…