このところ「１００分で名著」が面白くない。先般は金子みすずの詩を取り上げていたけれど、芥川賞作家・松本侑子に解説させてもいまさら面白さが発掘されるはずもない。詩としてはとてもイイけれど、４回も使って鑑賞するほどの奥行きがないから難しくない。
今は日蓮の手紙だけど、日蓮自体には関心があるものの解説している植木雅俊という御仁が、どこにでもいるようなオヤジぶりがいかにも薄っぺらで、信頼できないから聴く気になれないネ。専門家としての厚さが感じられないのだナ。日蓮の深さが伝わってこないのは、植木という人の浅さ故なのか・現代文の訳し方（植木訳？）が軽すぎるのか・大仰な朗読が合ってないのか、種々の原因が重なって響いてくるものが無い。日蓮は難しいというので、その手紙を出版している植木氏を選んだのだろうけど、人選は失敗だネ。放送大学の魚住某が似たような結果を出してるネ。
これでは前回同様、MC伊集院が切れ味を発揮するチャンスが無いだろネ。
