【聴く】が疎かになっている印象だから記すネ。毎日欠かさず音楽を聴きながら仕事をしているので、【聴く】ことを書こうとすればいくらでもあるのだけど、キリがないので控えているだけだヨ。
ラジオ放送大学の「西洋音楽史」（木曜夜７時半～）は、最初のうちは馴染めない専門的な講義ばかりだったけど、一昨日の第１４回は「絶対音楽」（と表題音楽）の話でとっても面白かった。ベートーベンの交響曲を典型として「音楽」以外を表現しない「絶対音楽」の例として第５番を流していたけど（「運命」と言うと表題音楽だと誤解されるので第５番とするけど、そもそも「運命」という俗名が流通しているのは日本だけだと聞いたことがある）、そのベートーベン自身が第９番で「合唱付き」の交響曲を創造してしまった。その矛盾を抱えた作品についてワーグナーのとても興味深い分析と主張が紹介されていてワクワクしたけど（そのワーグナーの本は自家にあると思う）、ワーグナーが「絶対音楽」に執着した当時の代表的な音楽評論家であるハンス・リックを徹底的に批判し・からかったのも有名な話。ベートーベンの「絶対音楽」を継承したブラームスに対して、リックが理解を示したのも当然ということになる。
その対立がドイツのワーグナーに対するオーストリアのリックという対比にも置き換えられるというのは、面白い驚きだったネ。言われてみれば、ボクの大好きなブルックナーはオーストリアのリンツが活躍の場で、作曲は交響曲中心の「絶対音楽」だネ。その他両者の対比チェコのドヴォルザーク（ドイツ系に分けられる）の位置付けなどをはじめ、さまざまに展開されて実に有意義な講義だったので、おススメしつつ再放送を待ちたい。
